இரினா யாரோவயாவின் திருத்தங்களின் புதிய வரைவு மதிப்பாய்வை விவசாய அமைச்சகம் தயாரித்துள்ளது. விவசாய அமைச்சகம் பொதுவாக விற்பனை செய்யாத பொருட்களை சப்ளையர்களுக்கு திருப்பி அனுப்புவதை தடை செய்வதற்கான பிரதிநிதிகளின் மசோதாவை ஆதரித்தது.
அதே நேரத்தில், ஸ்டேட் டுமாவில் இரண்டாவது வாசிப்பின் மூலம், திட்டத்தின் கருத்து இன்னும் மாற வேண்டும் என்பதில் திணைக்களம் உறுதியாக உள்ளது: ரொட்டி போன்ற அழிந்துபோகக்கூடிய பொருட்கள் மட்டுமே சப்ளையர்களுக்குத் திருப்பித் தரப்பட வேண்டும், எல்லா வகையான பொருட்களும் அல்ல. இது அமைச்சகத்தின் செய்தி சேவையில் Izvestia க்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. முதன்முறையாக, ரொட்டி உற்பத்தியாளர்கள் வருமானத்தின் சிக்கலை அறிவித்தனர், இருப்பினும் பின்னர் அவர்கள் சில்லறை சங்கிலிகளுடன் உடன்பட்டனர், இப்போது பிரச்சனை தீர்க்கப்பட்டதாக கருதுகின்றனர்.
துணை சபாநாயகர் இரினா யாரோவயா தலைமையிலான மாநில டுமா பிரதிநிதிகளால் தயாரிக்கப்பட்ட தற்போதைய சட்டத்திற்கான திருத்தங்களின் புதிய வரைவு மதிப்பாய்வை விவசாய அமைச்சகம் எழுதியுள்ளது. சப்ளையர்களுக்கு பொருட்களைத் திருப்பித் தருவதற்கு சில்லறைச் சங்கிலிகளுக்கான தடையை அவை குறிக்கின்றன. திணைக்களத்தின் பத்திரிகை சேவையில் Izvestia கூறியது போல், ஜூன் 12 அன்று அமைச்சகத்தின் நிலைப்பாட்டுடன் ஒரு ஆவணம் அரசாங்கத்திற்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. பிப்ரவரி 2018 இன் இறுதியில், பிரதிநிதிகள் மாநில டுமாவில் "வர்த்தக நடவடிக்கைகளின் மாநில ஒழுங்குமுறையின் அடிப்படைகள்" மற்றும் "விவசாயம் வளர்ச்சியில்" சட்டங்களில் திருத்தங்களை சமர்ப்பித்தனர்.
ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குப் பிறகு விற்கப்படாத பொருட்களை வழங்குபவருக்குத் திரும்புவதற்கான நிபந்தனையைக் கொண்ட ஒப்பந்தங்களில் சில்லறை விற்பனையாளர்கள் நுழைவதைத் தடைசெய்ய ஆவணம் முன்மொழிகிறது. கடந்த சில ஆண்டுகளில், உள்நாட்டு உற்பத்தியாளர்களுக்கு தரமான தயாரிப்புகளின் வருமானத்தின் எண்ணிக்கையை வர்த்தகம் அதிகரித்துள்ளது என்று விளக்கக் குறிப்பு கூறுகிறது. சப்ளையர்கள் அவற்றை திரும்ப வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இது பேக்கர்களை அதிக அளவில் பாதித்தது. பிராந்தியங்களில் உள்ள தனிப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு, மொத்த விநியோகத்தில் 50% வருமானத்தை அடைகிறது, இறைச்சி பொருட்கள் விஷயத்தில் 30% வரை, விளக்கக் குறிப்பு குறிப்பிடுகிறது. அதே நேரத்தில், வெளிநாட்டு சப்ளையர்களுக்கு வரும்போது நடைமுறையில் தயாரிப்புகள் திரும்புவதில்லை.
விவசாய அமைச்சகம் முதல் வாசிப்பில் முன்முயற்சியை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு ஆதரவளித்தது. திணைக்களம் வரைவின் வாசகம் குறித்து கருத்துரைகளை கூறியது. குறிப்பாக, ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குப் பிறகு விற்கப்படாத உணவுப் பொருட்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான நிபந்தனையுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதைத் தடைசெய்கிறது. விவசாய அமைச்சின் கூற்றுப்படி, இந்த விதிமுறைக்கு மேலும் விரிவாக்கம் தேவைப்படுகிறது: அத்தகைய தடையை நிறுவுவது சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் கூட பொருட்களைத் திருப்பித் தர இயலாத நிலைக்கு வழிவகுக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, கட்சிகளின் உடன்படிக்கை மூலம், நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம், போதுமான தரம் அல்லது முழுமையற்ற பொருட்களை மாற்றும் போது.
குறுகிய அமலாக்க காலங்களுடன் (அதாவது 10 நாட்கள் வரை) சப்ளையர்களுக்கு தயாரிப்புகளைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான சாத்தியக்கூறு குறித்த ஒரு விதியை மசோதாவில் சேர்ப்பது அவசியம் என்று நிறுவனம் கருதுகிறது. அத்தகைய பொருட்களின் வகைப்படுத்தல் சுழற்றப்பட்டால் இது சாத்தியமாகும் - அதாவது, புதிய தொகுதிகளிலிருந்து கூடுதல் விநியோகங்களின் உதவியுடன் கடைகளில் தயாரிப்புகளை தினசரி புதுப்பிக்கும் விஷயத்தில். இது சப்ளையர் ஷெல்ஃப் இடத்தை இழக்காமல் இருக்க உதவும். பொதுவாக, மசோதாவை ஏற்றுக்கொள்வது உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சிக்கும், தரமான தயாரிப்புகளுடன் உணவுச் சந்தையை வழங்குவதற்கும் மிகவும் சாதகமான நிலைமைகளை உருவாக்கும் என்று விவசாய அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது.
துறையின் நிலைப்பாடு அரசாங்கத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கான அடிப்படையை உருவாக்கும். வசந்த காலத்தில், அரசாங்கம் ஏற்கனவே விவசாய அமைச்சகத்தின் கருத்தின் அடிப்படையில் அதன் மதிப்பாய்வின் நேர்மறையான வரைவை உருவாக்கியது. அமைச்சரவையில் இஸ்வெஸ்டியாவின் ஆதாரம் கூறியது போல், சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கான அரசாங்க ஆணையம் ஆவணத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய அனுப்பியது. பின்னர், துணைப் பிரதமர் டிமிட்ரி கோசாக் இந்த மசோதா குறித்து ஒரு கூட்டத்தை நடத்தினார், இதன் விளைவாக, ஜூன் 13 ஆம் தேதிக்குள் வெள்ளை மாளிகையில் ஒரு புதிய வரைவை திரும்பப் பெறுமாறு விவசாய அமைச்சகத்திற்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது என்று இஸ்வெஸ்டியா வட்டாரம் குறிப்பிட்டது.
துணை சபாநாயகர் இரினா யாரோவாயாவின் செய்தித் தொடர்பாளர் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார். சில்லறை நிறுவனங்களின் சங்கத்தின் பிரசிடியத்தின் தலைவர் (AKORT, நாட்டின் மிகப்பெரிய சில்லறை விற்பனையாளர்களை ஒன்றிணைக்கிறது) செர்ஜி பெல்யகோவ் இஸ்வெஸ்டியாவிடம் கூறினார்: "நாங்கள் கொள்கையளவில் வருவாய் மீதான தடைக்கு எதிராக இருக்கிறோம்." வருமானத்திற்கான சில காரணங்கள் தற்போதைய சட்டத்தால் நேரடியாக வழங்கப்பட்டுள்ளன, விவசாய அமைச்சகம் ஒப்புக்கொள்கிறது என்று அவர் வலியுறுத்தினார். அவரது கருத்துப்படி, தற்போதைய சட்டம், சிவில் கோட் மற்றும் ஃபெடரல் ஆண்டிமோனோபோலி சேவையின் அதிகாரங்கள் ஆகியவற்றால் உறவுகள் ஒழுங்காகக் கட்டுப்படுத்தப்படும் நிலைமைகளில் வருமானத்தைத் தடை செய்வதற்கான விதி மிகவும் அதிகமாகத் தெரிகிறது.
"ஒப்பந்த உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான மிகச் சிறந்த வழி சிவில் சட்ட உறவுகளில் பங்கேற்பாளர்களின் உரையாடலாகும் என்பதை நடைமுறை காட்டுகிறது" என்று செர்ஜி பெல்யகோவ் உறுதியாக நம்புகிறார். - அதாவது, தீர்வு சுய ஒழுங்குமுறைத் துறையில் உள்ளது, அதன் செயல்திறனை நிரூபித்த ஒரு பொறிமுறையானது, வர்த்தகத் துறையில் மட்டுமல்ல.
AKORT நிறுவனம், நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் கூட்டாளர்களால் வருமானம் தொடர்பான பிரச்சினை ஏற்கனவே தீர்க்கப்பட்டு வருவதாகத் தெளிவுபடுத்தியது. எனவே பேக்கரி பொருட்களுக்கு, பிரச்சனை இன்று பொருந்தாது. சில்லறை விற்பனைச் சங்கிலிகளுக்கான மொத்த டெலிவரிகளின் சராசரி வருமானம் சிறியது. தேசிய இறைச்சி சங்கத்தின் நிர்வாகக் குழுவின் தலைவர், செர்ஜி யூஷின், 10 நாட்களுக்கு மேல் - நீண்ட ஆயுளைக் கொண்ட தயாரிப்புகளுக்கு திரும்பப் பெறுவது பொருத்தமானதாக இருக்கலாம் என்று நம்புகிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, "தயாரிப்பு விற்கப்படாவிட்டால், உற்பத்தியாளரே அதை விநியோக நெட்வொர்க்கில் இருந்து எடுத்து மற்றொரு சேனல் மூலம் விற்க ஆர்வமாக இருக்கலாம்." ஜூலை 24 அன்று, மாநில டுமா முதல் வாசிப்பில் சில்லறை விற்பனையாளர்களால் தயாரிப்புகளைத் திரும்பப் பெறுவதைத் தடைசெய்யும் மசோதாவை ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்டது.
ஆதாரம்: https://iz.ru/