"ஆகஸ்ட்" நிறுவனம் உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகள் தொடர்பான பொதுவான ஸ்டீரியோடைப்களை பகுப்பாய்வு செய்தது - தாவர பாதுகாப்பு பொருட்கள் வளரும் கரிமப் பொருட்களில் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்படுகின்றன மற்றும் உயிரினங்களால் ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன.
உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான உலக சந்தை வேகமாக வளர்ந்து வருவதாகக் கருதப்படுகிறது: தாவர பாதுகாப்பு பொருட்களின் மொத்த அளவிலான உயிரியல் பொருட்களின் பங்கு இன்னும் சில சதவீதம் மட்டுமே, ஆனால், நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, அவற்றின் விற்பனை ஆண்டுக்கு 15-20% அதிகரித்து வருகிறது - ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட சிபிபிபிகளின் உலக சந்தையை விட மூன்று மடங்கு அதிகமாகும்.
ரஷ்யாவில், நிலைமை வேறுபட்டது: உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் சிபிபிபிக்களுக்கான சந்தைகள் ஒப்பிடத்தக்க வேகத்தில் வளர்ந்து வருகின்றன. உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகளின் வளர்ச்சி பொதுவாக உலக அளவை நெருங்குகிறது, மேலும் பாரம்பரிய பூச்சிக்கொல்லிகளின் விற்பனை கடந்த தசாப்தத்தில் ஆண்டுக்கு சுமார் 10% அதிகரித்துள்ளது. 2010 முதல் 2019 வரை, விதைக்கப்பட்ட பரப்பளவில் ஒரு ஹெக்டேருக்கு ரஷ்யாவில் தாவர பாதுகாப்பு தயாரிப்புகளுக்கான செலவுகள் நான்கு மடங்காக அதிகரித்தன - 550 முதல் 2200 ரூபிள் வரை. பரிமாற்ற வீதங்களின் ஏற்ற இறக்கங்கள் காரணமாகவும், தாவர பாதுகாப்பு பொருட்களின் முக்கிய கூறுகளின் விலை பிணைக்கப்பட்டுள்ளதாலும், தாவர பாதுகாப்பிற்கான தொழில்நுட்ப ரீதியாக நியாயப்படுத்தப்பட்ட தேவைகள் இன்னும் உள்நாட்டு பண்ணைகளால் முழுமையாக மூடப்படவில்லை என்பதாலும் இது நிகழ்ந்தது. நாட்டில் வளர்ச்சி திறன் இன்னும் பெரியது: ரஷ்யாவில், ஒரு ஹெக்டேருக்கு டாலர்களில் அமெரிக்காவை விட இரண்டு மடங்கு குறைவாகவும், ஜெர்மனியை விட 3,5 மடங்கு குறைவாகவும் உள்ளது. ஜப்பானில், மக்கள்தொகையில் அதிக எண்ணிக்கையிலான நூற்றாண்டு மக்களைக் கொண்ட நாடு, அவர்கள் ரஷ்யாவை விட ஒரு ஹெக்டேர் விவசாய நிலத்திற்கு கிட்டத்தட்ட 15 மடங்கு அதிகம் செலவிடுகிறார்கள் (ஆனால் ஜப்பானில் ஆண்டுக்கு ஒரு ஹெக்டேருக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பயிர்கள் அறுவடை செய்யப்படுகின்றன என்பதையும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் விலையையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். மிக உயர்ந்தவை).
உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பொறுத்தவரை, அவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி பூச்சிகளைக் கட்டுப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் தாவரங்களின் பூஞ்சை தொற்றுகளைக் கட்டுப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் பூஞ்சைக் கொல்லிகளைக் கொண்டுள்ளது. மேலும், உயிரியல் தயாரிப்புகள் வளர்ச்சி தூண்டுதல்கள் மற்றும் மன அழுத்த எதிர்ப்பு கூறுகளாக பரவலாக நிலைநிறுத்தப்படுகின்றன - துரதிர்ஷ்டவசமாக, எப்போதும் வெளிப்படையான மற்றும் நிரூபிக்கப்பட்ட செயல்திறனுடன் இல்லை. உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகள் சிபிபிபிக்களின் மிகவும் கோரப்பட்ட குழுவான களைக்கொல்லிகளுடன் போட்டியிடுவதில்லை. உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்த ஒரு விவசாயியை வற்புறுத்தக்கூடிய முக்கிய ஊக்கத்தொகை மருந்துகளின் இலவச வழங்கல் மற்றும் சக ஊழியர்களிடமிருந்து வரும் பரிந்துரைகள் என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன, அதே நேரத்தில் சிபிபிடியைப் பயன்படுத்துவதற்கான முக்கிய ஊக்கக் காரணி அவர்களின் சொந்த அனுபவத்தின் அடிப்படையில் முடிவின் மீதான நம்பிக்கையாகும். கூடுதலாக, உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு பெரும்பாலும் விவசாயிகளைச் சார்ந்து இல்லாத சிறப்பு நிலைமைகள் தேவைப்படுகின்றன.
எந்த மருந்துகளுக்கு உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகள் என்று அழைக்கப்படுவதற்கான உரிமை உள்ளது என்பதை வெவ்வேறு நாடுகள் வித்தியாசமாக சிந்திக்கின்றன. எனவே, ரஷ்யாவில், வரையறை GOST R 56694-2015 இல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது: இவை "பயிரிடப்பட்ட தாவரங்களின் பூச்சிகளை எதிர்த்துப் போராடப் பயன்படும் உயிரியல் தாவர பாதுகாப்பு பொருட்கள், அவை உயிருள்ள பொருள்கள் அல்லது உயிரினங்களால் தொகுக்கப்பட்ட இயற்கை உயிரியல் ரீதியாக மிகவும் செயலில் உள்ள ரசாயன கலவைகள்." ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில், உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகள் "நுண்ணுயிரிகள் அல்லது இயற்கை பொருட்களின் அடிப்படையில் பூச்சிக்கொல்லியின் ஒரு வடிவம்" என்று வரையறுக்கப்படுகின்றன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம், பாக்டீரியா, பூஞ்சை மற்றும் வைரஸ்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட நுண்ணுயிரியல் தயாரிப்புகளுக்கு மேலதிகமாக, மரபணு மாற்றப்பட்ட கலாச்சாரங்களையும் வகைப்படுத்துகிறது, இதில் நுண்ணுயிர் மரபணுக்கள் உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, பேசிலஸ் துரிங்ஜென்சிஸ் இனத்தின் பாக்டீரியாக்களின் எண்டோடாக்சின் மரபணு, இது ஒரு பூச்சிக்கொல்லியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, ஆலை தானே தீங்கு விளைவிக்கும் பொருளை அழிக்கும் நச்சுக்களை உருவாக்குகிறது. ஆனால் அமெரிக்காவில், உயிரினங்களால் தொகுக்கப்பட்ட உயிர்வேதியியல் பூச்சிக்கொல்லிகளில் நச்சுத்தன்மையற்ற வழிமுறைகளால் பிரத்தியேகமாக பூச்சிகளைக் கட்டுப்படுத்தும் பொருட்கள் மட்டுமே அடங்கும் (இனச்சேர்க்கையைத் தடுக்கும் பூச்சி செக்ஸ் ஃபெரோமோன்கள், பூச்சிகளை பொறிகளில் ஈர்க்கும் நறுமண சாறுகள், சுவாசத்தைத் தடுக்கும் எண்ணெய்கள் போன்றவை). போன்றவை).
வேதியியல் பொருட்களுடன் ஒப்பிடுகையில், வைரஸ், பாக்டீரியா அல்லது பூஞ்சை இயற்கையின் உயிரினங்களை தாவர பாதுகாப்பு முகவர்களாகப் பயன்படுத்துவது மூன்று முக்கிய காரணிகளால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது என்று நிறுவனம் "ஆகஸ்ட்" கூறுகிறது. முதலாவதாக, அவை சிறப்பு சேமிப்பக நிலைமைகள் தேவைப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை பெரும்பாலும் அதிக அல்லது எதிர்மறை வெப்பநிலையில் "மோசமடைகின்றன". இரண்டாவதாக, அவற்றின் அடுக்கு வாழ்க்கை பல மடங்கு, சில சமயங்களில் சிபிஎஸ்பியை விடக் குறைவான அளவு. உதாரணமாக, ஃபெரோமோன்கள் ஒரு உறைவிப்பான் நிலையத்தில் சேமிக்கப்படுகின்றன, மேலும் ஒரு பூஞ்சைக் கொல்லியைக் கொண்ட ஒரு ட்ரைக்கோடெர்மா காளான் கலாச்சாரம், குளிர்சாதன பெட்டியில் ஒரு திறமையான விவசாயியால் கூட கொண்டு செல்லப்படும். ஆனால் மிக முக்கியமான காரணி மூன்றாவது: "நேரடி" தயாரிப்புகளின் செயல்திறன் சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகளைப் பொறுத்தது. அவை சாதகமற்றவை என்றால், சுற்றுச்சூழலின் இயற்கையான பயோட்டாவுடனான போட்டி நன்றாக இருந்தால், “நேரடி” பூச்சிக்கொல்லிகள் பயனற்றதாக இருக்கலாம்.
“நுண்ணுயிரியல் அல்லது தாவரத் தொகுப்பின் தயாரிப்புகளாக உயிரியல் பூச்சிக்கொல்லிகள் வேதியியல் தாவர பாதுகாப்பு தயாரிப்புகளிலிருந்து வேறுபடுவதில்லை, செயலில் உள்ள பொருளை உற்பத்தி செய்யும் முறையைத் தவிர. தயாரிப்புகளை வாங்குபவர்களுக்கு சில சமயங்களில் அவை செயற்கை தோற்றம் கொண்டவை அல்ல என்று கூட தெரியாது - என்கிறார் மைக்கேல் டானிலோவ். - எடுத்துக்காட்டாக, உண்ணி மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் பூச்சிகளைக் கொல்லும் மிகவும் பயனுள்ள பூச்சிக்கொல்லி அபாமெக்டின், ஸ்ட்ரெப்டோமைசஸ் அவெர்மிட்டிலிஸ் என்ற பூஞ்சையின் கழிவுப்பொருள் ஆகும். "பயோ" பாதுகாப்பானது என்று தோன்றினாலும், பாலூட்டிகளுக்கான அபாமெக்டின் என்பது பொட்டாசியம் சயனைடை விட குறைவான நச்சுத்தன்மையின் வரிசை மட்டுமே. "
அதே நேரத்தில், சி.பி.எஸ்.பியின் சரியான பயன்பாடு இயற்கையுடனும் மனிதர்களுக்கும் எந்தத் தீங்கும் இல்லை என்பதை உறுதி செய்கிறது. மருந்துகள் இப்போது பல நிலை பாதுகாப்பு சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன. செயலில் உள்ள மூலப்பொருள் அதன் அடிப்படையில் ஒரு பொருளின் விற்பனைக்கு சோதிக்கப்படும் தருணத்திலிருந்து ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாகும். தீங்கு விளைவிக்கும் பொருளுக்கு எதிராக ஒரு பொருளின் செயல்பாட்டைச் சரிபார்ப்பதுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய உயிரியல் சோதனைகளுக்கு கூடுதலாக, முழு அளவிலான நச்சுயியல் பரிசோதனைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், வழக்கற்றுப்போன மருந்துகள் சந்தையை விட்டு வெளியேறுகின்றன. முதலாவதாக, இவை அதிக நிலைத்தன்மையுடன் கூடிய பொருட்கள், அவை நீண்ட காலமாக சுற்றுச்சூழல் பொருள்களில் சேமிக்கப்படுகின்றன, அதே போல் பயோஅகுமுலேஷனுக்கு ஆளாகக்கூடியவை - அவை வெளிப்புற சூழலில் இருப்பதை விட அதிகமான செறிவில் உடலில் குவிதல். இரண்டாவதாக, இவை நச்சுயியல் பண்புகள் கவலைக்குரிய பொருட்கள்.
“டிக்ளோரோடிபெனைல்ட்ரிச்ளோரோமீதில்மெத்தேன் (டி.டி.டி), ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த நச்சுத்தன்மையுடையது, ஆனால் இன்று உலகின் அனைத்து நாடுகளிலும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது, இது கொசுக்கள் மற்றும் தாவர பூச்சிகளுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது சிதைவுக்கு மிகவும் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கிறது. மண்ணில், அதன் அரை ஆயுள் 15 ஆண்டுகளுக்கு மேல் இருக்கலாம். கூடுதலாக, இது மிக உயர்ந்த பயோஅகுமுலேஷன் வீதத்தைக் கொண்டிருந்தது. உணவுச் சங்கிலியில், சில்ட் - ஆல்கா - ஓட்டுமீன்கள் - மீன் - கொள்ளையடிக்கும் மீன், அதன் செறிவு பத்தாயிரம் மடங்கு அதிகரித்தது. அதே நேரத்தில், மூன்று தசாப்தங்களில் மலேரியாவால் இறக்காத அரை பில்லியன் மக்களைக் காப்பாற்ற டி.டி.டி உதவியது என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது ”என்று மிகைல் டானிலோவ் ஒரு எடுத்துக்காட்டு.
வேதியியல் தாவர பாதுகாப்பின் ஆபத்தான ஏற்பாடுகள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது - முதலில், பயன்பாட்டு விதிமுறைகள் மீறும் போது. இது பூச்சிக்கொல்லிகளின் பயன்பாட்டு விதிமுறைகள் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கும் பொருந்தும், மேலும் அவை நோக்கம் இல்லாத பயிர்களில் அவற்றின் பயன்பாடு - எடுத்துக்காட்டாக, நச்சுயியல் பண்புகள் காரணமாக.
“கோதுமையில் ஆர்கனோபாஸ்பேட் பூச்சிக்கொல்லிகள் அல்லது பென்சிமிடாசோல் பூஞ்சைக் கொல்லிகளைப் பயன்படுத்தும் போது, தானியத்தில் எச்சங்கள் இருக்காது, ஆனால் கீரைகள் மற்றும் புசாரியத்திலிருந்து கீரைகளைப் பாதுகாக்க அவற்றைப் பயன்படுத்துவது நடைமுறையில் ஒரு குற்றமாகும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இதுவரை ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ள அனைத்து தயாரிப்புகளும் இரசாயன பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் கரிம தோற்றத்தின் குறைவான ஆபத்தான நச்சுகள் இரண்டிலும் அதிகபட்சமாக அனுமதிக்கக்கூடிய எச்சங்களுக்கான தரங்களுக்கு இணங்க சரிபார்க்கப்படவில்லை, ”என்று மைக்கேல் டானிலோவ் கூறுகிறார்.
"ஆகஸ்ட்" நிறுவனத்தின் பத்திரிகை சேவையால் வழங்கப்பட்ட பொருள்